在随身听版面混了一年多了，从白头小子到斑竹再到大区……一路走来感慨颇多，解答过很多网友的问题，也发现了一些在选购中常常会出现的误区、错误等等…… 很多问题都是共性的，在放假跑路前这里写出来，给后来的同志一点参考一点提醒吧。
部分观点个人的主观性比较高，可能并不一定真正正确，欢迎大家来一起讨论！
1 MP3的音质?
MP3有音质么?什么是音质?今天蜀黍刚刚为我们提出过这个问题。
其实真正狭义音质的概念指的就是我们听到的音源对真实声音的保真度、还原度——也就是“声音的品质！”是个度量。
于是作为有损文件（虽然CD也不一定就完完全全无损，只是相对而言保真多了）的MP3与MP3类随身听播放器，实在没有什么音质可言……
但是我们每天说的音质又是什么呢？ 我们说艾利和爱欧迪音质好，某些XX音质垃圾，这又是什么呢？
我想这就是所谓广义的“音质”吧，是综合了音质本体、频响曲线、音效处理、听感、风格特色等等主客观因素之后的一个笼统的称谓吧！
经常，有大仙会跳出来说：“MP3有个P音质，CD是王道！”
不错，DX们说的一点不错，MP3是没有音质可言。但是，当网友来问我们：“XX和XX哪个音质好啊？”的时候。难道说我每一次都要把什么是音质，什么是音效，什么是听感……先林林总总的讲一遍然后再说：“嗯，XX的XXX还是不错的……比XX要好……”
这不是多余么！消费者需要知道的这么详细么？我们这样说这些累不累？只要好听，自己喜欢就好了——但是当然，我们也不能忽略机器本身的素质。
所以，我们一般在论坛上回答问题所说的是那个“广义的音质”，包含了很多方面，也算是个来自人民的产物吧！
而一般消费者在选购的同时，也真的没有必要去追求什么：艾利和音质好，爱欧迪音效好……只要机器素质不错，声音自己喜欢，风格对路，那么就OK了！很多问题还是简单点好，麻烦的就交给我们这些无聊的人吧……
小贴士：
音质：一般笼统的意义是声音的品质，但是在音响技术中它包含了三方面的内容：声音的音高，即音频的犟度和幅度；声音的音调，即音频的频率或每秒变化的次数；声音的音色，即音频泛音或谐波成分。谈论某音响的音质好坏，主要是衡量声音的上述三方面是否达到一定的水准，即相对於某一频率或频段的音高是否具有一定的犟度，并且在要求的频率范围内、同一音量下，各频点的幅度是否均匀、均衡、饱满，频率响应曲缐是否平直，声音的音准是否准确，既忠实地呈现了音源频率或成分的原来面目，频率的畸变和相移又符合要求。声音的泛音适中，谐波较丰富，听起来音色就优美动听。
2 MP3?MP3.5?MP4?MP5?
说道来自人民的产物与说法，就不能不提到“MP4”这个怪胎。
什么是MP3？一种压缩的音乐格式，后来我们又把播放这种音乐格式的随身听播放器称为：MP3
什么是MP4？最早也是一种音乐压缩格式，在MP3的基础上发展出来的，但是因为改善不大，又缺乏群众基础，一直也没有红起来。同时……也有人把MPEG4的视频格式叫作了MP4，于是也开始有人把播放视频的随身听播放器叫作MP4……但是因为市场的繁杂，所以一直还没有“MP4”这种播放器的明确定义。
什么是MP5？某些无聊厂商黔驴技穷混不下去了，编造出个无聊的说法来忽悠消费者……MP5？其实我真的更喜欢AK47一点，点射准，够爷们儿！我寝室里就挂着一把……
于是说……没有人知道什么是MP4，也从来没有权威机构定义过什么是MP4，参照太平洋的一些定义，我们一般把：QVGA以上分辨率，支持多种通用视频格式，2.5寸以上屏幕，最好有视频录放功能的随身听播放器叫作“MP4”，但这也只是作为一个参考而已。
事实上，“MP4”这个称谓也是个“有中国特色”的产物，在国际上一般这类产品就叫:player，播放器，多简洁明了，不跟你搞脑子。
所以，建议网友同志们在选购的时候，没必要去死扣什么MP3、MP3.、MP4、MP5、AK47、M4……的概念，看准自己的需求，认准自己喜欢的机器就好了，简简单单才是真！
小贴士：
MPEG4：一种影音串流视讯压缩技术及商业标准格式，继MPEG2、MP3、VCD、DVD之后，MPEG4之优势压缩比（最大可达4000:1），低 位元速率，较少之核心程式空间，加强运算功能，及强大之通讯应用整合能力，己成为影音数位视讯产业，最重要之功及标准格式。
MP3音乐格式：MPEG-1 Audio Layer 3，经常称为MP3，是当今较流行的一种数字音频编码和有损压缩格式，它设计用来大幅度地降低音频数据量，而对于大多数用户来说重放的音质与最初的不压缩音频相比没有明显的下降。它是在1991年由位于德国埃尔朗根的研究组织Fraunhofer-Gesellschaft的一组工程师发明和标准化的。
3 信噪比 灵敏度 阻抗
XXMP3信噪比达到了XXDB，XX耳塞有XXXdB灵敏度，XX耳机阻抗有XX欧……
虚名啊……虚名……
信噪比和底噪的大小基本上是两个概念，你所听到的底噪也基本上不是由信噪比的大小约定的，但是也不得不否认信噪比高的机器听起来可能会纯净一点吧……只是不要把信噪比这个参数作为选购的指向。
至于灵敏度和阻抗，确实能衡量一个耳塞耳机的易驱动程度，但是究竟看哪个好呢？
有人说是灵敏度，有人说是阻抗……但我觉得一方面要两个综合的看，另一方面两个参数的意义确实不大。
因为真正衡量一个耳塞耳机是否被推好看的并不是这些一般状态下的指标，而是要看比如“所需功率储备”这样极限状态的指标，而这些指标往往是你看不到的……但即使是这样，也不能完美的衡量出一个耳机到底能不能被推好（更何况N多随身听播放器都习惯性的虚标功率）。
比如，从指标上从样子上看，貌似PX200要比K66好推吧……但实际情况却是推好K66更轻松些……
这种时候，我们需要的更多的就是经验了，这没有办法的……
我还是那个观点，作为一般消费者，没有必要去死钻研这些无聊的参数与知识，真到需要的时候，听听意见然后拿着自己的机器找到自己想要的耳塞耳机，用自己的耳朵验货啦
小贴士：
信噪比：音源产生最大不失真声音信号强度与同时发出噪音强度之间的比率称为信号噪声比，简称信噪比（Signal/Noise），通常以S/N表示，单位为分贝（dB）。
灵敏度：指给耳塞施加1mw的输入功率，在耳塞单元处能产生多少分贝的声压值。
| 
设为首页
收藏学网
学网信箱
欢迎为学网投稿
